|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 ; x1 o( o( z5 j% Y. X; A
+ ]( R6 H/ D! g4 s, I' o6 \11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 3 \& B$ ~% m, U" Q- p2 o/ D
* l) {( R% g$ Z) b I f; k最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 - n- E9 [6 c/ E/ d- q
( h( `* ^2 U/ @0 {
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 - ^) d) Z) p+ x5 ~
# h! k9 Y+ C: Z! r t( S两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
; X5 g( V" V; r! Y4 }6 v5 X3 T6 a2 T- o2 r
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 - d3 u) S/ c# N j$ k h
6 l* T& H; [- R$ l3 D0 f% T
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 ! a4 v5 J) S( R' h: a& x# B# V
) }8 Q( S) S% _8 ]% ?( J对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
K h6 @; L% ~1 n6 v/ c* |1 K5 n; f4 J) x7 V- v1 e9 }
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
' G& e. K3 s4 `% V; {
9 z {- e1 y% F0 k5 [: ]最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 6 w8 E! r: x* B5 T: V8 H7 y( E% U
$ {$ {, }. Y% o$ B, a1 J# B4 S$ _
3 w$ S/ s2 h, g$ G
/ N8 N2 N6 F$ o: Z }3 P. h) r1 X( D( p8 G
|
|