|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。6 [" S! G7 K: t5 r }( q' F
" ]: ~& g5 O- E, h6 P
9 W3 ]5 F7 r" Z/ k. J1 V. H" d作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。
# W9 s4 Y5 M T1 u- a6 H2 T
$ I7 a" p( q9 r: a9 b有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。, S* M; Q, [2 V6 a% Z
( |& u& F m; H% j然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。
( i2 C( {; a2 j) n# n% k3 e# B* n) l; h [% B. [+ |
2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。
, Q( D C' G2 u; l R$ H. R7 {6 G. n n8 j2 D- @/ M7 ?" K1 u- v+ v
从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。
& a7 D6 j, {' W5 q1 Q, C/ Y, J# D5 r! f J1 T: f0 w/ d5 K8 g8 ~
相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。' z. H; T7 h) R' s1 @
2 S) e2 h: E' y b3 m+ C
面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。; i, j- \2 h, h8 ~1 g
6 a4 a! D5 u3 Q6 `" I/ v5 F为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。
7 f3 m' c( P" x$ Q2 G$ {0 b" m. V' b. K# ~7 P. A$ n! p1 J, s
李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。
" m7 \! n7 O. U* [7 w' X, H. }
3 ^& R( }: S7 h, U$ G
) D0 V) M7 J- ]% A
4 I& ] X2 v( s! u( \; g
5 y% G7 @, F! e, N |
|