娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。
0 ]) j. u: P. m8 R' b$ \
5 n) J+ d4 x4 K; _0 m9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。

4 h# l+ F* c# T3 e这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。

6 x& u0 g4 z7 j2 [5 x- I1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈
4 |+ Q  J3 F- Q2 {
说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。
& E' y+ w5 `6 i% p3 S
娃哈哈集团的股权结构很复杂：

- r: {) s3 [- u% E4 }杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）
! g( Y8 L: z  r" p- I1 Z
" f: O; }& h8 G! Y. o宗馥莉自己持股 29.4%
. e  g' m0 V$ V
- Z- s5 M  g0 o7 h+ K) Y职工持股会占 24.6%

商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。

0 O( c* I' h( n' i- k" h而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。

不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。
) j7 ]1 ]4 Z6 Z. C/ R* s+ ^
2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举
- s+ x6 N' m6 ]
  g, f/ m' U% z: `/ c- S% r# q其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。
2 q7 E' S; Z# P6 j  z6 x
但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。
2 n) C. E6 c! Z" e2 F. C  E
根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。
( {3 C4 h5 c; X  |& a4 f9 V
7 w8 I: `( A% D+ s, `问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。

3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？

4 I% }0 B3 u) d# {( ~0 u宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：

她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。
) @* F6 a; h1 ]
) _- w0 U. b* K1 \* t5 z一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。

2 R( Q: k( F4 V2 n0 e2 ?8 T娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。

可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。
4 j6 G8 r8 f/ ^+ `0 {/ M7 p; @3 d
更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。

4 _( \/ k# W6 y  |+ |4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱

很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。
$ _% b1 L' _  C! H- E* y. ?' s
0 U. j7 g9 M8 P5 K! E这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。
1 ]( E+ Y5 x1 C- d# h1 `! F
他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。
7 a9 f9 }5 H0 W5 C' w* J% l6 q4 p" W8 j
" H0 h$ s8 n- c所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。
* _. @9 W8 Y- O. I8 `: O
5. 娃小宗，是机会还是险棋？
7 q# M5 d3 p( ?3 k
4 A4 w  ?; w3 v; J0 q( y站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。

优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。
  P6 Q/ F' j) v2 u
但风险也很明显：
$ z) C: o* E) C( ~! w8 l$ W
5 h' r1 U  ]) z; w5 p+ s( H没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；

市场推广要烧钱，周期长；
* ~- e: X5 Z* P. ?
家族官司不断，随时可能影响外界信心。

- L) d$ w2 N/ ~' X换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。

# |" A4 E( B0 t9 c

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的