美国稳定币大招来了！USDT危险了？GENIUS法案到底改了什么？

资讯版

这两天圈里最炸裂的消息，绝对是美国那边刚刚通过的一个稳定币法案——《GENIUS法案》（也有人管它叫《天才法案》），现在只等特朗普签个字，就正式成为法律了。
1 Z+ ?# y6 ]8 K! I6 l# [
这法案不一般，它是美国历史上第一次给锚定美元的稳定币定联邦级别的监管框架，直接把“支付型稳定币”这玩意给写进法律里，明确告诉大家：你是美元稳定币，那你就要玩得合规，别再糊弄人了。

! d$ O) S& p2 J3 t2 r而且这个法案划分得非常细——啥叫支付稳定币？你是数字资产，不是证券，也不是商品，更不是凭空画饼的空气币。以后这类币都得被当成“现金等价物”来处理。听着是不是有点像是把它拉进传统金融的队伍了？确实，就是这个意思。
9 V9 E. p. x8 \2 U3 e
3 I% U- Q. N, q% S# W6 t$ \1. 联邦+州双轨监管，玩大的请走联邦
法案要求，如果你想发稳定币，先去拿执照，不拿牌你就别想混了。联邦（像美联储或者货币监理署）可以批，州监管也可以批，但你这个州得先被联邦认可，不能乱来。
' r: q& H; N7 B- g6 A  l( W" w6 f) q
# s9 s1 g) V5 p  V" N# B/ |更关键的是，市值超100亿美元的稳定币项目必须接受联邦监管，这种级别的币在美国已经算“系统重要性”，不许玩小聪明；而规模小一点的项目可以选择州级监管，但也得合规，不是你想怎么发就怎么发。
0 `% A8 G8 Y3 n/ M: V1 C! I8 E
2. 必须100%准备金，UST那种算法币直接禁了
- P" o) j; m- ~$ P& X这法案有几个硬性要求非常关键：

* P: u! E! U& c稳定币必须100%准备金支持，什么“部分储备”那一套通通不行。
% m+ _0 N/ K3 v$ K, l# x  A( h
准备金范围清清楚楚，只能是：美元现钞、美联储存款、短期美债（最多93天）、超短期回购协议、货币市场基金，别的资产一律不认。
9 {' a  i* s' S& V! ~- s
禁止资产质押或重复利用，防止一币多贷的风险。

每个月得做独立审计，公开资产构成，做到完全透明。
, y: d, S; |4 h3 _5 V' V# O
禁止发收益，不能搞借贷、理财、质押这些高风险玩法。
3 p* Z- a% m$ E( T. a
2 Q$ j% ?5 g8 h5 Q说白了，你要做稳定币，那就老老实实做“数字美元”，别想着靠它赚钱、吸储、搞金融创新。

" i7 J6 g0 |" U! ^5 s) U) }3. USDC迎来春天，USDT压力大了
4 X" w; ~3 p# l这个法案对币圈的影响是巨大的。

Circle那边的USDC，之前就一直走合规路线，现在这法案一出，等于给它直接贴上“官方推荐”标签，未来在美国大展拳脚的空间大了去了。

反过来看，USDT的麻烦可能来了。Tether现在的问题是它储备情况一直比较模糊，外界也经常质疑它到底有没有那么多美元在账上。这回如果不调整策略、主动合规，可能会被边缘化，甚至被踢出美国主流交易平台。
3 m- l7 a1 I7 J4 Z  _) E
这对全球稳定币格局会是一次大洗牌。合规的活下来，模糊的走人。

; h- C- G" A" B  @% {6 f: ~  f4. 非美国项目要进来？先接受监管再说
. Z. s* P) e5 D$ d" }7 }3 S/ }8 ^+ `这次还有一个很有杀伤力的条款，就是海外稳定币项目想进美国市场，必须接受美国财政部“实质等同”的审查。换句话说，如果你不是按照美国这套监管流程来的，想进来就得先“重新做人”。

/ G. D, F$ a/ k# |$ R  E这等于堵住了很多绕道走灰产、借壳上线的路子，也让一些中小项目彻底凉凉。

5. 美国“数字美元战略”的核心一环
其实大家都看得出来，美国这么折腾这个法案，根子还是为了稳住美元的霸主地位。现在全球去美元化情绪高涨，各国要么发自己国家的稳定币，要么搞CBDC（央行数字货币），美国现在出手，把合规稳定币变成“数字版美元”，是对这些竞争的一次重大回应。
2 A. E7 J5 N+ W/ k$ M# o
以后你要用数字资产支付、跨境结算，优先选择“受监管的美元稳定币”，这背后就形成了一个巨大的“美元—稳定币—美债”循环系统。说得直白点，美国是想用稳定币这个工具，把全球的钱和交易继续吸进来，巩固美元在Web3时代的统治力。
6 p! ~" E1 [3 {- L- s9 J' q
6. 对全球其他国家也会带节奏
, J8 w/ E$ j/ s: X这个法案一出，别的国家也坐不住了。

0 ?2 M; P/ {" o. E* B欧盟那边会继续推它的MiCA框架；

3 J: T4 G: r2 l) `( o: T英国很可能照抄美国设立自己的“稳定币储备规则”；

新加坡早就有相关规则了，强调1:1储备，像XSGD这种新币已经开始跨境跑了；

韩国还在搞CBDC试点，对稳定币仍然比较保守；

香港则是从制度和基础设施两头一起上，8月1日就要实行《稳定币条例》，也强调法币挂钩和实物储备。
1 }# \& Q( T" \$ `  [6 u
总的来看，美国强调的是主导权和规则输出，韩国重在金融安全，新加坡注重国际化，香港讲的是基础设施和监管闭环。大家各有玩法，最后可能走出多元共存的格局。


7 A$ S1 Y- k; \5 b; ?2 ?$ V

独孤影

不得不说，美国这波出手挺狠，直接把稳定币这事儿拉进“正厅”里来了。

风云变幻

这《天才法案》一出，稳稳地把美元稳定币纳入联邦监管，圈里那些打擦边球的项目怕是要凉了。USDC直接开挂，USDT压力山大，未来合规成了硬杠杠，没牌玩不了。

黑雨衣大盗

不知道这个对于我们用的usdt有没有什么影响了，希望不要影响到我们使用就好了。

易天一人

美国各个州的法律不一样，美国就是想把利益拿到手里