6 r5 v: }( M% \( E( j* M其实菠菜当中，有两大学说。这两大学说，也是绝大部分赌术的中心思想。一是随势而搏，二是物极必反（意即数量相等或非常接近）( n7 r3 l j# s9 \' @
$ A. f0 M* h$ u+ w1 T, c 究竟这两个学说，哪个正确一些或比较利害? d7 F1 c$ }1 E9 ` 8 l0 o* h' C/ ~' v' h. \ ' Z$ B9 ]* O" T6 G+ g; r: o' D8 P
8 O1 J3 N! I, Y9 D2 F N5 U
2 C2 W% G! }8 I' ^! ?
/ p7 J) O: w X8 f- J; H其实二者实有所长，甚至不分高下，其实随势而搏一方，比较正面一点，究竟“随势而搏”如何正面。2 v. m1 ~& T6 \; f& K1 Q8 S4 B ( J& H$ ~2 E4 s! X6 p% s9 f8 _: P
' G& c/ o' \# e" Z. ~: I假设是一个钱币，a为公，b为字，抛10次，你会认为 a多，b多，或者是次数相等?抛100次，你又会认为 a多，b多，还是次数相等?, D% e2 n+ ?; L0 F1 Y% X * J. e( K+ |5 z / [: f+ H. m1 b其实这个问题的概率，还是50:50。但其实暗地裹是有分别的，留意一点，这是一个3分之一的情况假设。如果是物极必反派，就会认为是：次数相等(3分之一)但是对于随势而搏派系，就会出现a多，或b多，关键是目前出现的情况(3分之2)8 z( s! w/ O8 { 3 k' Y3 p. d% u # o8 F8 Z5 [" @3 @
5 ]$ D+ x+ V" K. C5 ~: M
5 R% c* B) @: o) {; J, T' z+ z( p- G7 L 所以随势而搏有很大的优势(毕竟这是3分之2的优势& |+ \3 K$ ^- D9 D4 K $ {9 p+ S1 g/ e0 \' S: T; M8 V 如果能明白这一个中心思想，就能立足赌场之中。即使是多少次数，对于概率含糊的，只会认为50:50;而对于物极必反派，只会是3分之1，随势而搏派，拥有3分之2优势。 ; ~( R4 E* D4 u U/ t; D $ H. j3 Y/ G/ S$ _" j1 M1 J5 V 1 u* u9 d* J3 ^" Y
) Y2 ]- _3 t9 m3 U7 ?+ z% v5 `
: G; W# c& |8 @( y* g. k, d) y% W7 L* D5 r2 Y1 W 不过绝大部分玩家，也明白菠菜是投机的游戏，(50:50)所以大部分的压注，不会只压一注，如果不是一注过，分多注，就会出现连续性菠菜，即是所以呢，如果认为是50:50，大多数人会倾向不赌 # M$ W. }- b3 Q, Q9 a) h' W$ f! ?1 g2 n5 r
发表于 2025-4-18 13:47
发表于 2025-4-18 13:48
