巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。

4 e2 A- t% o' j2 F! \表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。

9 g1 g7 N& ]  ^" [. z8 e: |# y% N原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。

) u) a) V7 s& e; V目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
4 D$ `  U1 r; S, y1 q4 y# }& D* W
: r% P7 g$ c9 v; s: H早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。
5 ~" ^  Y5 c6 b' ?, ^
这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。
" k. _% G0 Y& a! D
9 ]1 w, i! Y; C0 y; \& E换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。
5 u7 N4 N' n  W7 Y
接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”

) a& T5 R6 O  f% T接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。
/ B: C) `* |8 ~8 h
但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。

截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。
. Z/ a* n8 s; z
9 w: i. o4 k' i5 P这意味着什么？

+ t- t8 B0 M5 h意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？
+ C7 p8 i5 [1 ]6 ~" V8 C7 s" v
“股神”，也错过过时代
# x- R; u6 V* G
回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。

正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。

. m( o7 r7 I! c+ K但任何投资风格，都有代价。

因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。
" [$ E8 O7 c$ D, y8 c
最典型的例子就是微软和亚马逊。
! e9 T" j- D9 X6 |- J+ x# h
1 K7 D5 E" R. t4 k' `巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。

; Y$ z1 Y! r; ?+ p这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。
/ l: k) B% C0 O- X1 J. d$ I
苹果，是一次“有限度的破例”

真正的转折点，出现在 2016 年。

那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。

但巴菲特自己从不这么看。
" `' E4 I. W, h; p
他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
0 n+ K! t" ^; J+ b$ u
在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。

( ]/ p- s' E; z. C7 O* l5 w到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
$ E' s: L# i! K
减持苹果，风格开始变化

: y, m: D; j. s- U6 n从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。

巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
  F/ }3 F5 O/ w: }6 o7 p, U" M
0 @; }" G$ L  L$ g* W" g) [9 l/ e这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。
9 w, l2 a3 L6 c1 k- u3 S
与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。

过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。
9 ?) J7 ]8 ~% t2 |# u1 ?
/ |7 z' [3 P) e- c这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
; }" ~6 V( m; l( l/ R8 R0 v& V/ k
% o1 _' c# B& X' e2 o囤现金，是防守，也是考核
+ L1 N# Q7 e8 o& Q
那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？

原因并不复杂。
6 a2 F( l9 e; z" h9 d0 n
4 Y$ y+ @* w3 Y0 n4 ~' r第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
% L' o* X$ c# I第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
! C/ U- J/ `9 n4 y/ O2 ?' Z/ M第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。

2 Y4 i2 r# a1 W' r1 m3 A" r" T- X但还有一个现实原因：
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
2 P3 U8 J2 j" f, j' O
3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。
9 T2 `9 \& ?) j6 p' ?( q9 f2 l6 L1 e% j
7 g& d# t) l% w7 z+ \“影子考官”，还在场
+ z/ S0 R# q$ P/ |6 G! b
: L/ O$ g8 F+ A& E& E8 _( }; S3 N巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。

2 e" s( m% I" |/ m# j0 J6 n( f8 G如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。

" ~' m) u- f5 X, B: m! l这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。
4 x0 K% u* t8 k' L) p& o) w- E  p
他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。

- X5 `$ l) w# D. u最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：

; Y0 C8 `' E8 y% G3 q这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？
' `0 Y5 x# n, c3 H- M; `
- q: Y$ \1 k9 K% N0 X

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路