|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
这几天,预制菜闹得挺大。前脚大家在网上喊着要“拒绝预制菜”,后脚商场B1层还是人山人海排队买。餐饮行业一边被骂得体无完肤,一边销量还在蹭蹭涨,场面就挺魔幻。8 Q( F4 `9 ^; Y y# `
" X( n/ Z& ?! p# ?, E事情的导火索是西贝。9月15号,他们发了道歉信,说自己低估了消费者对“现做现炒”的期待,会在10月1号之前调整。表面上看,这是预制菜和消费者的一场战争,但其实背后是连锁餐饮逃不掉的必然趋势。' T" P% Y: l& q e% k
8 |8 z' b4 u) u) R. r为什么餐饮业绕不开预制菜?
/ D# p) ]' Z' r d0 ^, O: R7 Q0 }7 l Q3 _4 }
先说个故事。2009年的时候,西贝只有二十多家店,年收入大概5亿。老板贾国龙当时觉得公司已经到瓶颈了,直到看见海底捞。
/ N1 j5 v3 k0 @4 C* k
' J/ |5 P8 `- H那时候的海底捞真是开挂般扩张,利润率18%,别的餐饮公司想都不敢想。贾国龙一看,顿时有点开窍:要想做大,就得标准化。4 b! s6 P: c' m+ t* A
8 f* e5 e! H- \3 P9 z; @
西贝后来不停折腾自己的定位,从“莜面村”到“民间菜”,再到“烹羊专家”,最后兜兜转转还是回到“莜面村”。本质上,他就是在找一个最适合复制、最能扩张的单店模式。4 a! ?) }3 P3 O5 I% o( E
& I) i1 ]1 g0 B海底捞真正厉害的地方,不是味道多绝,而是把“单店效率×门店数量=公司估值”这件事玩明白了。中央厨房、供应链标准化,让资本市场一眼就能看懂它的价值。西贝也走上了这条路,预制菜(或者说中央厨房)几乎是唯一解。
2 ]2 j' R/ y" F8 W
9 [- W/ J' R% D* h! ]; u4 {西贝真正的问题:单店效率) B4 t; i+ j! \& i$ R) R
. {: y! J1 B3 Z4 J1 g0 n( a但问题来了,标准化、扩张,最后绕不开一个字:贵。
% d% Z+ n$ C) ~2 y v9 z% H& e- `% {1 a6 D
西贝一开始都是大店,后来随着商场餐饮越来越多,他们转型小店,成本结构完全变了。中央厨房能提升效率没错,但体系成本、管理费用、品牌包装这些额外负担,也逼着他们不得不往客单价上加。# M1 R- s) F$ N# ^/ K ~7 l6 w; d
' p1 Z' e% H: k! W8 Z
过去几年,西贝涨价的手法就是——先提价、被骂、道歉、降回去。直到2017年,他们打出“儿童餐”这个点子,才算稳住局面。因为儿童餐的使用者是孩子,买单的是家长,这中间天然就有溢价空间。靠这个策略,西贝单店盈利能力上去了。: t9 k5 {% t; {: F5 r5 I8 [& v
" P; z0 L6 s1 f0 L+ h, H% L2 f0 H
但问题也没彻底解决。因为西北菜天生的劣势是:食材和做法都比较粗犷,没有那么多“高端稀缺”或者“精致刀工”的溢价点。羊排好吃归好吃,可一旦价格拉得太高,顾客立马觉得“不值”。这次争议最大的,其实就是那些二三十块的小凉菜,比如23块一盘黄瓜。顾客心里认知崩了,自然要发火。# Q6 H; \( ?5 K+ R* j
. v# r- T) n T X+ z& W# ~规模的陷阱) U; z) z, h" Z; o" \1 \4 W
" h* s5 i; t2 z7 }. _0 }
说白了,连锁餐饮最大的麻烦就是“规模越大,效率越难保”。海底捞现在也卡在这个槛上。它最多能开多少家店?券商最保守的估算是2000家,可现实就是1300家左右,增长停滞。 G9 a4 a' S$ z
f/ c2 ~; H0 _为什么?因为规模一大,单店效率就掉。翻台率上不去,资本市场一看,这个故事讲不下去了,股价立马凉。西贝也差不多,虽然不是上市公司,但从门店扩张和客单价数据来看,他们也遇到类似问题。3 n: M9 h1 f) R9 c1 d) c. }8 i
8 l/ k0 {# N# K) k0 E0 A
中餐的天花板
- n" Z: F2 x" x. K: K' V
6 E* w( y) z4 {% E8 g) K资本一直在找“中国的麦当劳”,觉得只要中餐能标准化,就能跑出一个世界级巨头。但现实可能残酷得多——中餐的规模上限,远没有大家想象的那么高。
3 I a+ L3 v+ Q' q9 V8 L7 U! I9 P3 I9 E2 O
所以,预制菜的争论,其实只是表象。背后更大的问题,是整个连锁餐饮行业在“单店效率”和“规模扩张”之间的平衡。西贝也好,海底捞也罢,最后都得面对同一个问题:增长的故事不好讲了。) V$ k1 Q% _( {2 y* V4 O
5 I& d6 A3 ]7 j2 n- g6 h7 e D
9 ], o0 k: g6 }% i0 J; o0 I* P# i5 }; j* {, B% s
- |7 t+ m) K$ Q _% C0 I* T2 O# X E4 Z* X, H5 g7 _- h
: x0 W* U7 y, x
|
|