|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。5 i$ s. e- c2 R* @7 r* g
* l( c9 A- U9 Y7 d0 f# m) b$ C
魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧
2 a' q+ w! G8 C6 J9 H* |+ m
?( ^+ ~. |* E0 M7 Z; R. e' z5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。
* J" O- g2 p% j4 s! D. k
) ^7 e4 T+ _6 g Z+ h, d: y6 {魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。2 w6 O, R# N2 l1 N @7 j" a. Z1 L
9 ?$ ?$ L! u1 \7 S集体响应《条例》:车企罕见统一行动' w2 |: r4 N$ k5 t
6 q7 T4 e0 R3 G% _
到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。
2 Q+ K( _# F3 v1 U/ i, @ `1 @7 [3 p
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。
_& T4 u* I# ]- {) L f" W: p; D3 k$ U* \& c1 M
不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。
7 ~ {% p* R# Q! S" h7 A' s6 z9 Z4 E* i) e
“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用" P2 _' Y& [4 E7 ?9 a
: s, D; A' Y- d+ @( d“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。5 `8 z8 H- r: P$ _ m
4 n: p& Z& c! |- O- A这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。
$ a! N' [' q; T6 h/ a7 k& S X; p( j; j2 s
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
; K8 b) x( B$ F6 L
) l9 P' }* G9 W% A3 Q. J1 p- C账期短承诺难落地,结构性不平等仍在6 N6 `; W5 u: A
* Q% I% Z- M1 u; d4 c数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。' D- E" { z4 j2 k1 ^) t6 I0 K
1 o* ~6 L" Y' o3 A9 _
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。
: b$ y. d. ^* v& H( ~
j5 ^# j3 ]. [! `; w" g此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。
: v9 ?5 m' s9 [! l5 y4 U' e1 t% A+ P& z' C
根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。
% s& P0 l7 r' |+ p
' W P! \: L0 E7 E$ h. |3 i. [“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”% C8 f7 e7 L8 [7 H/ v
( Z% M% K' }# L6 ]相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
% i2 k6 Z, e3 M6 ?" I
0 M3 M" z+ p* ~5 f6 O/ e* q对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。
, h+ f: f/ _2 q5 N y+ Q! P x
2 k8 e9 t. \" w1 P经销商能获得返点。
* u5 q" g! p( y9 S) s
. h' M/ ?. H# |一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。- e2 Q& M5 M3 M) B( T, z
3 k6 Q6 o( h# q, Z4 s- ?2 D# l消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。
* `8 [+ ^" |7 s: \3 E6 {9 L1 _, G. f7 ]" K+ c
但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。
8 t9 F: ?+ P: p$ I) S0 }' G
; K% l, I$ S3 p" H- F据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。
' J. C D' G- R
* ]' X+ {4 m' {这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。9 R% [ r( R" n; X4 s
+ |2 t, W+ l) s) T监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避
1 K0 _) T1 p! p2 Y* y9 W$ R# C3 h6 d% k$ K# s# V+ X
整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
6 v' N" Z* m" i( a9 o) u$ K1 z. U
但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。8 S( K: z( U$ I0 G8 E- o! i
" h4 K* t3 T/ k6 O7 W) U
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。1 \) D$ e1 x$ C0 T' t6 q0 j
! H+ [4 b0 N' J8 e1 S% z( J
$ q& s7 J2 c( Q+ L+ n8 L |
|