|
大年初五,淘宝大肆宣传“淘个好彩头”活动,然而却没能掩盖住许多用户对其搜索功能的不满。网友们纷纷吐槽,淘宝搜索功能越来越不准了,甚至有的觉得自己与“新品牌”和“新店铺”越来越远,系统推荐的内容几乎全是自己曾经浏览过或购买过的商铺和商品,感觉不如直接去看关注的更新。
- ^+ H4 B2 |8 ^. c$ c8 O& p# Q0 e
) |2 A4 i9 \! u& |就连一些购物车里的商品,系统似乎也“死死”锁定了,让人不禁怀疑淘宝的人工智能是否失灵。搜索“运动长裤”或者“跑鞋”时,推送的却是自己曾买过的品牌,比如迪卡侬和安踏,而非一些新的、有趣的品牌。( |# |/ I- O R, \9 }
: y8 c3 n" ?# p$ `' s3 g, q& B
这种情况并不是个别现象。在小红书上,已经有超过40万篇笔记讨论“淘宝搜索不好用了”,而关于“淘宝衣服看起来都一样”的笔记更是达到了54万篇。
; L G, N6 I; S) Q( T. |$ h& O2 f, Z+ a, j
用户为什么吐槽淘宝搜索?& J! i0 X0 ^3 H3 o* P/ a
8 I% Q8 i9 F- m* }5 c0 ]0 }% Y
首先是搜索结果完全不精准。比如搜索“运动长裤”,却看到了一些完全不相关的休闲裤;搜索“跑鞋”时,系统推送的却是加绒保暖鞋或者老爹鞋。其他用户也反映了类似的情况,甚至搜索“美式复古毛衣”时,结果却推荐了蕾丝风和学院风的毛衣,完全没有符合用户需求的商品。
3 Y4 |' v% `$ O3 T$ b
3 |) k: o7 x3 [* ~还有一种情况是订单搜索功能出问题了。比如想查找曾经买过的棉拖鞋,搜索“鞋”却出现了其他不相关的鞋子,甚至好几次都没找到目标商品,最后才用准确的关键词才找到。
" Q( ~8 U1 q0 ~8 a8 W) ~+ u' G! K9 T
根据一些统计,淘宝现在的月活跃用户数已经接近9.44亿,但这并不能掩盖淘宝搜索的混乱。用户希望淘宝能够更精准地理解他们的需求,提供更高效、更个性化的搜索体验,而不是让他们陷入信息茧房。
% p# ~# X2 {4 Z- M% L# Z: }: x8 I3 s- W3 g: D1 L+ ~
技术故障和趋利策略的双重困境9 ?/ c$ V3 R; C D
0 _ V" N" h. ]' h! J& |
问题的根源,部分在于技术层面。淘宝的算法模型可能出现了问题,导致搜索结果与关键词不匹配,或者数据库更新不及时、技术人员变动等都可能导致搜索“失灵”。
, C# }/ Q2 ~. t- U! S. [2 n$ P8 D5 {2 z9 j7 [
另外,淘宝的趋利策略也加剧了这个问题。自2012年起,淘宝就开始推行个性化推荐,系统通过用户的性别、购买习惯等来定制搜索内容。这种个性化推荐一方面提高了搜索效率,但也让越来越多的商家加入了“拼命做爆款”的竞争,导致同质化现象愈发严重。6 B" @8 n7 O. m
& `' J# C9 E- [尤其是头部商家逐渐占据了更多的流量,淘宝也加大了对广告位的依赖,这使得消费者看到的商品越来越单一,完全没有多样性可言。" }. N) W5 c+ N' ~! a8 [$ v) E
, |5 D3 c! c' I- c0 e, `如何平衡利益和优化搜索?
5 C& p; J8 H) c0 R' T# q0 [+ b% l: P& f' ~2 U$ z5 r
淘宝的“搜索引擎”面临的最大挑战是如何平衡用户、商家和平台的利益。尽管淘宝早在2010年就做出了努力,提出了更加公平的流量分配机制,但在如今这个信息爆炸的时代,淘宝依然陷入了流量和利益的困境。随着拼多多、抖音等新兴电商平台的崛起,淘宝不得不通过低价策略来争夺市场份额,然而这反而让消费者失去对商品质量的信任,商家的利润也被压缩。
) d, E0 ^7 p' t8 z4 i+ |4 \# b2 l( v6 T& A" Y8 j
过去,淘宝通过精细化的搜索和公平的流量分配机制获得了消费者的信任,但如今它似乎需要在个性化推荐和公平性之间找到新的平衡点。6 S7 }; |( p- R8 ~2 K5 b' n! l6 E* H
- C) [) Q: C) ^% }4 B8 Q( h未来的淘宝搜索会怎样?
7 [* m K% A$ ^9 ?$ D d5 U# K+ U
, Z. I! ^$ h2 {/ h7 W目前,淘宝似乎仍然未能从技术和策略上找到解决问题的办法,甚至让用户的基础需求——精准的商品搜索——都无法满足。为了重拾消费者的信任,淘宝或许需要进行一场彻底的改革,从根本上调整算法和流量分配策略,重新注重用户体验,而非一味追求流量和广告收益的增长。0 V8 q! \3 \8 [
, U9 F. {0 z0 h |! Q; X
( M. J J7 i! W0 B3 \
3 _" V/ r1 n# M. g
|
|